Ein Überblick über die imac-Benchmarks im Wert von 1.099 US-Dollar

Als Apple letzten Monat seinen neuen Einstiegs-iMac auf den Markt brachte, waren viele mit dem Preis zufrieden, machten sich aber Sorgen über die deutlich weniger leistungsstarke Hardware des Systems. Um Kosten zu sparen und die Produktion zu vereinfachen, verwendet Apple im iMac für 1.099 US-Dollar den gleichen Chipsatz wie im Einstiegsmodell des MacBook Air: eine 1, 4-GHz-i5-Dual-Core-CPU mit Intel HD 5000-Grafik (speziell Intel Core i5–). 4260U), und die Benutzer fragten sich, ob diese relativ einfache mobile Plattform ausreicht, um einen großen 21, 5-Zoll-Desktop mit Strom zu versorgen.

Frühe Geekbench-Scores zeigte, sowohl gute als auch schlechte Nachrichten. Der neue iMac im Wert von 1.099 US-Dollar behauptet sich gegenüber den leistungsstärkeren iMac-Modellen mit Single-Core-Leistung (mit einem um 19 Prozent niedrigeren Single-Core-Wert als der 21, 5-Zoll-iMac der Oberklasse) iMac-Modell, dargestellt durch den Basispreis (in USD).

Leider sank die Leistung des neuen iMac zwischen 41 und 56 Prozent (im Vergleich zu den iMac-Modellen mit 2, 7 und 3, 1 GHz), wenn es um Multi-Core-Ergebnisse ging:

Die Ergebnisse von Geekbench sind jedoch nur ein Teil des Bildes, und „Rob-ART“ Morgan vom Benchmarking-Standort Bare Feats beschloss, auch die GPU-Leistung zu untersuchen.

Basierend auf dem FurMark-GPU-Benchmark zeigen die Ergebnisse, dass der neue iMac für 1.099 US-Dollar zwar für die grundlegenden Produktivitätsaufgaben von Verbrauchern, Unternehmen und Lehrern ausreicht, Sie jedoch mit der Intel HD 5000-GPU des Systems nicht viel an Grafik tun müssen . Wie in der folgenden Tabelle dargestellt, die auf der iMac-GPU-Option basiert, ist die Intel HD 5000 im iMac für 1.099 US-Dollar 60 Prozent langsamer als die Iris Pro-GPU im Modell für 1.299 US-Dollar und 64 Prozent langsamer als die NVIDIA GT 750M im Modell für 1.499 US-Dollar.

Die Leistungslücke zwischen diesem neuen iMac und dem vorherigen Einsteigermodell ist nicht unbedingt schlecht. Natürlich wollen wir alle so viel Leistung für so wenig Geld wie möglich, aber es ist wahrscheinlich, dass nur sehr wenige Verbraucher ein MacBook Air der Einstiegsklasse kaufen und erwarten, dass es ein Leistungschampion wird. Mit dem gleichen Chipsatz, der jetzt beide Systeme versorgt, müssen die Verbraucher ihre Erwartungen an den neuen iMac der Einstiegsklasse anpassen, was zu einer Preissenkung von 200 US-Dollar führt.

Was bedeutet das alles? Die anständige Single-Core-Leistung des iMac für 1.099 US-Dollar ist mehr als ausreichend, wenn es um grundlegende Aufgaben wie Textverarbeitung, kleine Datenbanken und Tabellenkalkulationen, Surfen im Internet und E-Mail, Medienwiedergabe und Video-Chat geht. Dank der Effizienzverbesserungen beim Single-Core in der Haswell-Architektur von Intel im Vergleich zu Ivy Bridge-E ist der Mac Pro mit über 12 Kernen für 7.000 US-Dollar nur 13 Prozent schneller als der iMac mit einem Single-Core für 1.099 US-Dollar.

Wer sich jedoch für erweiterte Aufgaben wie Videoschnitt und -codierung, Fotobearbeitung, 3D-Rendering, Spiele oder Audioproduktion interessiert, sollte sich von diesem neuen iMac-Modell fernhalten. Trotz des attraktiven Preises werden Aufgaben wie die gerade aufgelisteten von einem der iMacs der gehobenen Klasse viel besser und schneller erledigt. Für Profis, für die Zeit Geld ist, lohnt sich die relativ langsame Leistung des neuen iMac mit 1.099 US-Dollar einfach nicht. Für die Verbraucher sind die Mehrkosten, die sich über die Lebensdauer des Systems amortisieren, ein Upgrade auf ein leistungsstärkeres Modell fast ein Kinderspiel.