Nicht zum ersten Mal hat Apple die grundlegende Technologie, die seine Computer verwenden, komplett verändert. Es geschah, als das Unternehmen 1995 von Motorola-CPUs zu IBM PowerPC wechselte. Dann noch einmal, als sie 2006 zu Intel wechselten. Jetzt haben wir drei neue Macs mit Apples ARM-basiertem M1-Chip.
Dies ist eine vom iPad abgeleitete CPU, die mit Prozessoren wie dem Intel Core i7 verglichen wird. Macht die Idee eines Apple M1 vs. Intel Core i7 überhaupt Sinn? Wenn Sie auf der Suche nach einem neuen leistungsorientierten Mac sind, lesen Sie weiter und wir werden alles für Sie aufschlüsseln.
Was ist das Besondere an M1?
Der M1-Chip wird als „Apple-Silizium“ bezeichnet. Mit anderen Worten, es handelt sich um einen benutzerdefinierten Mikroprozessor, den Apple selbst entwickelt hat. Es verwendet den ARM-Befehlssatz, den die überwiegende Mehrheit der Mobiltelefone und Tablets verwendet. Das steht im Gegensatz zum Intel x86-Befehlssatz, den die meisten Desktop- und Laptop-Computer der Welt verwenden.
Die ARM-Chips von Apple sind aus mehreren Gründen besonders. Erstens sind sie größer und komplexer im Vergleich zu den meisten mobilen ARM-CPUs. Sie integrieren auch eng das gesamte System, einschließlich CPU, Cache, RAM und GPU.
Diese Chips wurden auch entwickelt, um Apples iOS- und ARM-basierte macOS-Software so effizient wie möglich auszuführen. Dieses bahnbrechende, hauseigene Design verspricht eine unglaubliche Leistung.Zumindest unter idealen Umständen. Die Frage ist also: Wie schnell ist der Apple M1 im Vergleich zu gängigen Profi-Hochleistungschips? CPUs wie der Intel Core i7?
Ja, der M1 schlägt den Intel i7 (und i9!)
Das M1 MacBook Air, Macbook Pro und Mac Mini sind zum Zeitpunkt des Schreibens nur vorbestellbar. Einige Medienvertreter haben jedoch Einheiten in ihrem Besitz. Es gab auch mehr als ein paar durchgesickerte Benchmarks, in denen der M1 gegen Chips wie den Core i7-1165G7 antrat.
Benchmarks sind Cinebench R23 und Geekbench. Dies sind Programme, die die Leistung über verschiedene CPU-Architekturen und Befehlssätze hinweg testen können. Da die verschiedenen Versionen dieses Benchmarks die CPU mit der gleichen Arbeitslast belasten, stellen sie die tatsächliche Fähigkeit der CPU dar, Arbeit zu leisten.
Laut einem Artikel von Techradar zeigen durchgesickerte Ergebnisse, dass das M1 in einem MacBook Pro 13 1498 Punkte für den Single-Core-Test in Cinebench R23 erzielt. Der Core i7-1165G7 erzielte im Vergleich 1382 Punkte. Auch im Multi-Core-Test liegt das M1 leicht vorne.
Noch beeindruckender ist, dass Apple Insider berichtet, dass der M1 den Core i9 im aktuellen MacBook Pro 16 übertrifft. Zumindest, wenn es um Geekbench-Ergebnisse geht. Denken Sie jedoch daran, dass ein Macbook Pro 16 Tausende von Dollar kostet!
Unterm Strich müssen sich alle, die sich um die Leistung dieser neuen Macs sorgen, keine Sorgen machen. Sie sind eine klare Stufe höher (oder zumindest ebenbürtig) zu allem, was Apple jemals herausgebracht hat.
Beim M1 geht es um mehr als Leistung
Leistung ist nur ein Teil der Gleichung, wenn es um den M1 geht. Apple-Rechner wie die Macbooks kämpfen seit Jahren mit hohem Stromverbrauch und heißen CPU-Temperaturen. Intel hat es versäumt, kühlere, energieeffizientere Chips zu liefern. Dies führt zu einer Leistungsdrosselung.
Der M1 spricht diese beiden Probleme an.ARM-Prozessoren sind darauf ausgelegt, mehr Arbeit mit weniger Energie zu erledigen. Das bedeutet eine längere Akkulaufzeit und weniger Hitze. Darin ist das M1 so gut, dass Apple überhaupt keine Fans auf das M1 Macbook Air gesetzt hat. Das bedeutet, dass sein Name jetzt nur noch ein wenig ironisch ist.
Mit einer viel längeren Akkulaufzeit wird die mobile Nutzbarkeit dieser neuen Macbooks um ein Vielfaches gesteigert. Das bedeutet, dass Sie keine Abstriche bei der Rohleistung machen und eine längere Akkulaufzeit erh alten. Scheint ein ziemlich gutes Geschäft zu sein, oder?
Es ist auch erwähnenswert, dass das M1 Macbook Air, obwohl es den gleichen Chip wie das Pro hat, nicht die gleiche Leistung erbringt. Das ist der passiven Kühllösung zu verdanken, die Apple verwendet. Dies schränkt ein, wie stark sich der M1 pushen kann. Erwarten Sie also nicht, dass der M1 in the Air so schnell ist wie ein luftgekühlter i7-Prozessor unter Dauerlast!
M1 vs. Intel i7: Es ist kompliziert
Hier werden die guten Nachrichten etwas weniger rosig. Der M1 ist ein schneller und energieeffizienter Chip. Apple muss jedoch Computercode, der für Intel-Chips entwickelt wurde, über ein komplexes Übersetzungssystem namens Rosetta 2 ausführen.
Während dies M1-Macs erlaubt, jede Software auszuführen, die für Intel-Macs entwickelt wurde, kommt es zu Leistungseinbußen. Bei einigen Programmen macht die reduzierte Leistung praktisch keinen Unterschied. Für andere könnte es ein Problem sein. Das Problem ist, dass es keine Möglichkeit gibt, zu wissen, wie gut oder schlecht x86-Software auf einem ARM-Mac funktioniert, bis sie jemand testet.
Software-Support-Angelegenheiten
Das bringt uns zur Softwareunterstützung für M1 Apple Computer. Apple selbst bietet native Vollversionen seiner gesamten Software für das M1 an. Wie Sie sich vorstellen können, werden Kreativ- und Produktivitätsanwendungen, auf die sich aktuelle Mac-Benutzer verlassen, ebenfalls portiert, damit sie nativ auf dem M1 funktionieren.Wie schnell Ihre geschäftskritischen macOS-Apps in M1-kompatiblen Code übersetzt werden, hängt vom jeweiligen Entwickler ab.
Es hängt auch von der Komplexität des jeweiligen Programms ab. Einige Unternehmen haben einen Vorsprung. Beispielsweise hat Adobe bereits den Kerncode für PhotoShop auf ARM für iOS portiert.
Apropos, iOS-Apps werden nativ auf M1-ausgestatteten Macs ausgeführt. Damit haben Sie Zugriff auf die Softwarebibliotheken für iPad und iPhone. Das ist ein weiterer Bonus, den es zu berücksichtigen gilt, wenn man einen M1 Mac als Gesamtpaket abwägt.
Am Ende ist ein Computer, auf dem die benötigte Software schlecht läuft, nicht sehr nützlich. Egal wie gut es auf dem Papier aussieht.
Sollten Sie einen M1-Computer kaufen?
Die große Frage ist, ob Sie einspringen und einen M1 Mac bestellen sollten, um Ihr aktuelles Gerät zu ersetzen. Im Fall des Mac Mini würden wir sagen, dass die Antwort im Moment im Allgemeinen „nein“ ist.Der M1 Mac Mini ist nicht aufrüstbar, hat eine langsamere Netzwerkanbindung als das alte Modell und ist als Gesamtpaket weniger attraktiv.
Mit den M1 Macbooks wird es interessanter. Sowohl die Laptops M1 Macbook Air als auch M1 Macbook Pro 13 sind physisch fast identisch mit den Intel-basierten Modellen. Sie werden die gleiche Software wie die Intel-Modelle sowie iOS-Apps und (offensichtlich) M1-native Anwendungen ausführen. Ihre Akkulaufzeit hat sich massiv verbessert und ihre Leistung mit nativem Code ist deutlich höher als die der gleichen Intel-Version von Apps, die auf Intel Macbook-Modellen ausgeführt werden.
Sie erleiden zwar einen variablen Leistungseinbruch, wenn sie Rosetta 2 durchlaufen, aber in vielen Fällen sind sie dadurch nicht langsamer als die Intel Macbooks, auf denen dieselben Apps nativ ausgeführt werden.
Insgesamt scheinen die meisten Benutzer die Lebensqualität und die Leistungsverbesserungen der M1 Macbooks zu schätzen. Es gibt jedoch Situationen, in denen Sie es sich zweimal überlegen sollten:
- Bestimmte Anwendungen, die Sie benötigen, laufen schlecht über Rosetta.
- Sie möchten Boot Camp verwenden, um Windows auf Ihrem Mac auszuführen.
Abgesehen davon ist es ein ziemlich sicherer Schachzug, soweit wir das beurteilen können. Apple Silicon ist die Zukunft des Mac. Die einzige andere Einschränkung ist, dass diese M1-Macs der ersten Generation wahrscheinlich bald durch bessere Implementierungen der Technologie ersetzt werden. Wenn also kein Upgrade fällig ist, werden Ihre aktuellen Macs in der Zwischenzeit problemlos funktionieren.
