Ich habe eine interessante E-Mail von Michael erhalten, einem Leser der Website. Er sagt:
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass diese Website eine wunderbare Ressource für alle ist, nicht nur für Anfänger. Ihre klaren Erklärungen zu Themen und Ihre wunderbaren Videos sind einfach großartig. Ein Vorschlag für Ihr nächstes Video sollte die Kosten sein, die einige Unternehmen in Kauf nehmen müssten, um eine realistische Änderung an einer alternativen Plattform, Linux oder Mac, vorzunehmen. Ich arbeite in einem großen Unternehmen mit allen Endbenutzermaschinen
sind PCs mit ein paar Macs. Die Server sind eine gemischte Rasse, aber die Mehrheit sind Windows. Die Kosten für das Wechseln der Plattform sind zu hoch, und ich glaube, dass Linux-Fanboys oder Mac-Fanboys so eifrig sind, dass ihre Punkte ungültig werden. Die Kosten für die Umschulung Ihrer Mitarbeiter, das Neuschreiben einiger Anwendungen, die innerhalb des Unternehmens entwickelt wurden … das ist viel Geld und Zeit. Also vor allen
Fängt an, das Ende von Microsoft zu planen und gültige Argumente für Linux auf dem Desktop oder Mac zu machen, und fängt an, realistisch zu sein. Die Kosten sind zu hoch und es wird zu viel Zeit in Anspruch nehmen.
Sein Punkt ist sehr gut - einer, den oft diejenigen von uns vergessen, die Endbenutzer sind, die unsere eigenen Computer persönlich steuern. Windows ist zweifellos das beliebteste Betriebssystem der Welt, wenn es um Privatanwender geht, aber es ist auch mit Abstand das beliebteste Betriebssystem der Unternehmenswelt.
Wie jeder, der für ein Unternehmen arbeitet, wahrscheinlich bezeugen kann, sind Unternehmen wie riesige Kreuzfahrtschiffe, wenn es um IT geht - sie machen keinen Cent an. Sie entscheiden sich für Windows, weil es bewährt ist, jeder es nutzt und sie offiziellen Support von Microsoft erhalten. Unternehmen LIEBEN es, jemanden zu beschuldigen, wenn etwas schief geht.
Als ich für eine kurze Zeit in der IT-Abteilung der Citibank arbeitete, war ich unter anderem überrascht, wie langsam eine Entscheidung getroffen wird. Es dauert ewig, um eine Entscheidung zu treffen. Manchmal kann es mehrere Besprechungen zu einem Thema geben und trotzdem passiert nichts. Und ja, sie liebten bekannte Software. Selbst wenn PHP die Serversprache der Wahl wäre, würden sie eine teure Lizenz für Cold Fusion erwerben. Warum? Weil sie denken, wenn ein großes Unternehmen dahinter steckt und es teuer ist, muss es gut sein.
Apple ist ein Unternehmen und seine Produkte sind teuer, aber Apple wird wahrscheinlich nie eine breite Akzeptanz in der Geschäftswelt finden. Windows ist fest verankert, und wie Mike sagt, wird so viel in das Programm investiert, dass sie niemals komplett auf OS X umsteigen würden. Unternehmen sind langsam genug, um Windows Vista überhaupt einzuführen, aus Angst vor den Unterschieden zu XP.
Linux eignet sich für einige Umgebungen auf Serverebene, wird jedoch auch für Unternehmensdesktops keine breite Akzeptanz finden. Es ist mir egal, was ein Linux-Benutzer sagt, Linux ist ein schwieriges Betriebssystem. Ubuntu ist ziemlich gut geworden, aber Linux ist größtenteils alles andere als benutzerfreundlich. Linux ist auch so anti-kommerziell, dass es sich in den Fuß schießt. Indem sie nichts Kommerzielles übernehmen und damit arbeiten, garantieren sie, dass sie nicht in einem kommerziellen Umfeld verwendet werden. Mit Ausnahme von Webservern, auf denen IT-Mitarbeiter arbeiten, die wissen, wie man Linux verwaltet.
Also erinnert Mike die Leute, die sich über das eine oder andere Betriebssystem streiten, an einen Reality-Check. Das Betriebssystem ist das Betriebssystem, und kein großes Unternehmen wird wechseln, solange es bedeutet, dass es den gewohnten Betrieb einstellen muss. Das kostet viel Zeit, viel Training, viel Geld und viel Frust.
