Nicht alle System-on-a-Chip-Systeme (SoC) kommen mit dem Ziel auf den Markt, die leistungsstärksten zu sein.
Siehe auch unseren Artikel Snapdragon 660 vs.
Es kann manchmal leicht zu vergessen sein, dass es auch Modelle der Mittelklasse gibt. Ein gutes Beispiel dafür sind Smartphones, die immer stärker werden. Die meisten Android-Telefone der Mittelklasse sowie einige Flaggschiffe verwenden die Snapdragon-Prozessoren von Qualcomm, wobei die Exynos-Modelle von Huawei, Kirin, und Samsung die wichtigsten Ausnahmen darstellen.
Ende Januar 2019 kündigte Samsung einen Midrange-Prozessor mit dem Namen Exynos 7904 an. Er richtet sich an den indischen Markt und scheint einer der Konkurrenten des Snapdragon 636 zu sein. Der Snapdragon 636 ist ein sehr bekannter Mittelklasse-SoC, aber kann er mit den viel neueren Exynos verglichen werden?
Die Ähnlichkeiten
Schnellzugriff
- Die Ähnlichkeiten
- Die Spezifikationen
- Zentralprozessor
- GPU
- Auflösungen anzeigen
- Kamera-Unterstützung
- Akku wird aufgeladen
- RAM und Speicher
- Die Vorteile vergleichen
Diese beiden Modelle sind sich auf den ersten Blick recht ähnlich. Beide haben acht Kerne, verwenden die klassische 64-Bit-Architektur und werden zufällig im 14-nm-Herstellungsverfahren hergestellt.
Ihre Modemgeschwindigkeiten sind ebenfalls gleich. Beide SoCs haben Download- und Upload-Geschwindigkeitsbegrenzungen von 600 Mbit / s bzw. 150 Mbit / s.
Trotz dieser Ähnlichkeiten gibt es jedoch mehr, als man denkt.
Die Spezifikationen
Zentralprozessor
Das Samsung-Modell verfügt nur über zwei Hochleistungskerne, die restlichen sechs sind für einfachere Aufgaben gedacht. Die ARM Cortex-A73-Hochleistungskerne werden ebenfalls mit 1, 8 GHz getaktet, während die ARM Cortex-A53-Kerne mit etwas enttäuschenden 1, 6 GHz getaktet werden. Dies bedeutet jedoch, dass das Exynos den Akku des Telefons wesentlich schont als das 636.
Der Snapdragon 636 ist mit seiner Kryo-CPU, die über vier hochleistungsfähige und vier hocheffiziente semi-benutzerdefinierte ARM-basierte Kerne verfügt, der klare Gewinner. Seine hocheffizienten Kerne basieren auf der ARM Cortex-A53-Architektur, während die Hochleistungskerne auf der ARM Cortex-A53-Architektur basieren. Alle acht Kerne sind mit 1, 8 GHz getaktet.
GPU
Auf der GPU-Front verfügt der Exynos 7904 über Mali-G71 MP2, einen auf 16-nm-Architekturen basierenden Prozessor. Seine Taktfrequenz von 770 MHz sollte trotz seines hohen Alters eine anständige Spieleleistung garantieren (er wurde 2016 veröffentlicht).
Der Snapdragon 636 verfügt über einen Adreno 509. Es ist eine 14-nm-GPU mit einer Taktrate von etwa 720 MHz.
Ein Vergleich ist hier sehr schwierig, da die beiden GPUs in Bezug auf die Leistung sehr nahe beieinander liegen. Der Adreno 509 ist der Gewinner einiger 3DMark-Tests, und sein neueres Erscheinungsdatum ist sicherlich ein Vorteil, aber er hat letztendlich eine niedrigere AnTuTu-GPU und einige andere 3DMark-Testergebnisse erzielt. Es ist nahe an dem Punkt, an dem die GPU nicht der entscheidende Faktor ist. Stattdessen kommt es darauf an, wer als Ganzes einen besseren SoC entwickelt hat.
Auflösungen anzeigen
Der SD 636 unterstützt ein maximales Seitenverhältnis von 18: 9 und FHD + (Full HD +) Anzeigeauflösungen von bis zu 2160 × 1080 Pixel. Die Wiedergabe von Full HD-Videos mit bis zu 120 fps (Bilder pro Sekunde) und 4K-Ultra HD-Videos mit 30 fps ist für dieses Snapdragon-Modell kein Problem.
Dem Exynos 7904 gelingt dies durch ein Display, das eine bewundernswerte FHD + -Auflösung von 2400 × 1080 und ein Seitenverhältnis von 20: 9 unterstützt. Dieses Exynos-Modell bietet die gleichen Funktionen für die Videowiedergabe wie das SD-Modell, hat sich jedoch als Sieger erwiesen und zeigt erneut, dass die Displays die Stärken von Samsung sind.
Kamera-Unterstützung
Der SoC von Qualcomm unterstützt eine maximale Auflösung von 24 Megapixeln (MP). Die maximal unterstützte Auflösung für zwei Objektive beträgt 16 MP für beide Objektive.
Samsungs SoC übertrifft dies mit der Möglichkeit, Kameraauflösungen von bis zu 32 MP für Vorder- und Rückseite zu unterstützen. Die maximal unterstützte Auflösung mit zwei Objektiven beträgt 16 MP. Im Gegensatz zur SD 636 unterstützt die Exynos 7904 sogar drei Kameras, wobei die dritte Kamera als Ultraweitwinkelobjektiv dient.
Akku wird aufgeladen
Samsung hat auch eine eigene Ladetechnologie namens Adaptive Fast Charging. Diese Technologie, die vom Exynos-Chip unterstützt wird, basiert jedoch auf einer veralteten Quick Charge 2.0-Technologie.
Qualcomm hat hier großartige Arbeit geleistet, da die Quick Charge 4.0-Technologie die neueste und beste auf dem Markt ist. Sie behaupten, dass Sie in wenigen Minuten in der Lage sein sollten, Ihr Telefon stundenlang aufzuladen. Es überrascht nicht, dass dies die Ladetechnologie ist, die der Snapdragon-Chip unterstützt.
Beachten Sie, dass Sie neben dem Snapdragon 636, der häufig verwendet wird, höchstwahrscheinlich einen zertifizierten Quick Charge 4.0-Adapter separat kaufen müssen, um die volle Leistung nutzen zu können.
RAM und Speicher
Beide SoCs unterstützen LPDDR4X-RAM (Low-Power-Arbeitsspeicher mit doppelter Datenrate). Dank der UFS-Unterstützung (Universal Flash Storage) kann sich das Snapdragon jedoch erneut durchsetzen. Es unterstützt auch LPDDR4 und ein maximales RAM von 8 Gigabyte.
Der Exynos bietet nur einen langsameren eMMC-Speicher (Embedded MicroMemoryCard). Es ist für billigere elektronische Geräte gedacht, die dieses Exynos-Modell aus der Galaxy A-Serie herausholen. Dies bedeutet, dass Sie das Exynos 7904 nicht unter den Telefonmodellen der gehobenen Mittelklasse finden.
Die Exynos hat einige eigene Tricks, da sie eine bessere Kameraunterstützung, die Option auf drei Objektive sowie eine größere unterstützte Bildschirmauflösung und ein größeres Seitenverhältnis bietet.
Qualcomms SoC erweist sich jedoch als zu viel des Samsung-Neulings, da es eine viel leistungsstärkere CPU, eine überlegene Ladetechnologie, mehr RAM-Unterstützung und eine schnellere Speicherunterstützung aufweist, was es viel leistungsstärker macht als die Konkurrenz.
Für welchen der beiden Chipsätze möchten Sie sich entscheiden? Finden Sie es wichtig genug, eine bessere Kamera zu haben, um tatsächlich für die Exynos zu gehen? Teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren unten.
