Die Debatte „Mac gegen PC“ wird bis zum Ende der Zeit wüten, aber ein konstantes Argument, das ich über den Mac höre, ist, dass es überteuert ist. In der Tat wurde ein anonymer Mitarbeiter von Psystar (dem Hersteller des sogenannten Mac-Klons) zitiert, dass Apple seine Hardware zu 80% auszeichnet.
Ob das nun stimmt oder nicht, die Vorstellung, dass Apple seine Maschinen überteuert, ist allgegenwärtig. Jetzt habe ich überhaupt keine Insider-Kenntnisse über Apple, aber ich werde versuchen, dies zu analysieren und meinen Eindruck zu vermitteln, ob Apple für das, was Sie bekommen, zu teuer ist.
Mac Mini
Der Verkaufspreis für den Mac Mini beträgt 599 US-Dollar. Dafür bekommen Sie einen winzigen Computer mit einem 1, 83 GHz Core 2 Duo, 1 GB RAM, Intel GMA 950 Grafikprozessor, yada yada. Wenn Sie 2 GB RAM benötigen, steigt der Preis auf 799 US-Dollar (was auch mit einer größeren Festplatte einhergeht). Das ist sicherlich teuer und Sie können sich einen besser ausgestatteten PC-Tower für ungefähr den gleichen Preis leisten.
Natürlich zahlen Sie für das Design des Mini. Der Mini ist ein Nischencomputer, den nur bestimmte Leute wollen werden. Ein ähnlicher Formfaktor-PC könnte der Aopen Mini-PC sein. Die MP965-Serie hat sehr ähnliche Spezifikationen wie der Mac Mini und kostet 455 US-Dollar. Weitere Optionen sind der XPC X100, der deutlich teurer ist. Ein Blick auf Neweggs Barebone-Liste für Mini-PCs bietet auch viel höhere Preise als der Mac Mini. Asus bringt den Nova P20 auf den Markt, der für 888 US-Dollar erhältlich sein soll.
Der Mini ist ein Gerätecomputer, der für einen bestimmten Zweck entwickelt wurde. In Anbetracht des Mini-Formfaktors und der Tatsache, dass er mit OS X Leopard geliefert wird, scheint mir der Mini recht günstig zu sein. Die meisten Mini-PCs scheinen höhere Preise zu haben. Aber, ja, wenn man den Mini mit dem typischen PC vergleicht, sieht der Mini (als Computer und nicht als Unterhaltungsgerät) teuer aus.
IMAC
Der All-in-One-Imac kostet ab 1199 US-Dollar. Für diesen Preis erhalten Sie einen 2, 0-GHz-Core-2-Duo-Prozessor, 1 GB Speicher, 250 GB Festplatte und einen ATI Radeon HD 2400 XT mit 128 MB Videospeicher. Ein direkter Vergleich der technischen Daten mit PC-Türmen würde natürlich dazu führen, dass PC im Preiskampf gewinnt. Da dies jedoch ein All-in-One-Gerät ist, müssen wir es mit anderen All-in-One-PCs vergleichen.
Das Dell XPS One ist vielleicht die bekannteste Alternative. Es beginnt bei 1.299 US-Dollar und verfügt über ein 20-Zoll-Display, 2 GB DDR2-Speicher, eine 250-GB-Festplatte und integriertes Video. Es läuft auch mit dem Core 2 Duo, aber es läuft mit dem E4500, was bedeutet, dass es wahrscheinlich 2, 2 GHz ist. Das Preisschild gibt es bei 100 Dollar mehr als die IMAC. Der Hauptunterschied bei den technischen Daten besteht darin, dass ein zusätzlicher GB Arbeitsspeicher und möglicherweise ein etwas schnellerer Prozessor vorhanden sind. Abgesehen davon hat es im Wesentlichen die gleichen Spezifikationen. Preislich haben wir ein Unentschieden. Wenn Sie sich für das günstigste Modell des Dell XPS One entscheiden, erhalten Sie Blu-Ray und eine große Festplatte. Aber für ein paar Hundert mehr bekommen Sie einen Imac mit einem 24-Zoll-Bildschirm, gleicher Festplattengröße und gleichem Speicher.
Das Gateway One ZX190 kostet 1.499 US-Dollar. Es verfügt über einen 19-Zoll-Bildschirm und einen langsameren Prozessor, verfügt jedoch über eine deutlich größere Festplatte. Stilmäßig ist es einfach hässlich. Es ist also teurer als der Imac und ich glaube nicht, dass Sie so viel für Ihr Geld bekommen.
Ich würde also sagen, dass Apples IMAC nicht überteuert ist. Tatsächlich ist es ziemlich wettbewerbsfähig.
Mac Pro
Der Mac Pro ist der erste Workstation-Tower von Apple, und wahrscheinlich ist der Preis des Mac Pro der treibendste Faktor in der Debatte um teurere Macs. Der Mac Pro startet bei satten 2.799 US-Dollar. Aber schauen wir uns die technischen Daten an. Es verfügt über 2 2, 8-GHz-Quad-Core-Prozessoren (für insgesamt 8 Prozessorkerne), 2 GB vollständig gepufferten ECC-RAM, ATI Radeon HD 2600 XT, 320 GB Festplatte und 16X Superdrive.
Jetzt sind die Prozessorspezifikationen verdammt beeindruckend. 2 GB Speicher sind ziemlich schwach. Es ist ein guter Speicher (ECC und gepuffert), aber 2 GB sind nicht viel. Und das 16X SuperDrive ist langsamer als die meisten optischen Laufwerke, die Sie in einem PC sehen würden.
Schauen wir uns also einen vergleichbaren PC an. Ich sehe die Dell Precision Workstation T7400 64-Bit. Wenn wir dieses Biest mit 2 Quad-Cores bei 2, 8 GHz, 2 GB ECC-Speicher und einer 320-GB-Festplatte konfigurieren, sehen wir uns jetzt einen Aufkleberpreis von 4.128 US-Dollar an. Dies ist sicherlich viel mehr als der Mac Pro für vergleichbare Spezifikationen.
Die Dell Workstations werden oft als die besten Entsprechungen zum Mac Pro angesehen. Schauen wir uns jedoch nur eine der HP Workstations an. Ihre Seite ist nicht so freundlich, aber es scheint, als ob die Maschinen teurer sind und nicht einmal mit einem zweiten Prozessor ausgestattet sind.
Also, ja, der Mac Pro ist teuer, aber der Preis ist sehr wettbewerbsfähig. Tatsächlich scheint es die Konkurrenz bei der Preisgestaltung für dieses Maschinenniveau fast umzubringen.
MacBook und Macbook Pro
Apples Notebook-Lineup ist ziemlich beliebt. Das MacBook kostet ab 1099 US-Dollar und das MacBook Pro ab 1.999 US-Dollar. Schauen wir uns nun das Macbook Pro an. Es kommt mit einem 2, 4 GHz Core 2 Duo, 2 GB Speicher, 200 GB Festplatte und Nvidia-Grafik.
Das vergleichbare Notebook zum Macbook Pro ist wiederum das Dell. Das Dell Precision M4300 zum Beispiel kostet ab 1.429 US-Dollar und ist mit einem Core 2 Duo-Prozessor, 1 GB RAM und einer 80-GB-Festplatte ausgestattet. Wenn ich es so konfiguriere, dass es mit den Spezifikationen des Macbook Pro übereinstimmt, werden Preise von 2.031 US-Dollar angezeigt. Es ist nur ein bisschen mehr, aber denken Sie auch daran, dass hier Windows XP 32-Bit ausgeführt wird, wohingegen der Mac vollständig 64-Bit ist. Für mich ist das mehr für das Geld.
Wenn wir das teuerste Macbook Pro nehmen, kostet es 2.799 US-Dollar und wird mit einem 2, 5-GHz-Prozessor, 2 GB Speicher, 250 GB Laufwerk, 512 MB Nvidia-Grafik und einem 17-Zoll-Bildschirm geliefert. Mit Dell gehen wir zum M6300, um den 17-Zoll-Bildschirm zu bekommen. Wenn wir dieses System an das MacBook Pro anpassen, werden 2.671 US-Dollar ausgegeben. Dies ist billiger als das Macbook Pro. Es wird jedoch wieder 32-Bit-Windows XP und nicht 64-Bit-OS X ausgeführt.
Ein HP-Äquivalent könnte der 8510P sein. Dieses Gerät startet bei 1.533 $. Bei einer Konfiguration, die so gut wie möglich mit dem MacBook Pro der Einstiegsklasse übereinstimmt, ergab sich ein Preis von 1, 751 US-Dollar. Der Bildschirm hat die gleiche Größe, bietet jedoch keine so große Auflösung wie der MacBook-Bildschirm. Und es wird Vista ausgeführt, ein Betriebssystem, das vor allem SCHLECHTER als OS X ist.
Unabhängig davon werden Sie feststellen, dass die MacBook-Preise genau richtig sind, wenn Sie die Macbooks mit vergleichbaren PCs vergleichen.
Apple versus selbstgebaute PCs
In diesem Blick auf die Apple-Preise vergleiche ich Apple-Produkte mit entsprechenden Verkaufssystemen. Apple ist natürlich im Einzelhandel tätig, daher haben wir es hier mit vorgefertigten Systemen zu tun. Wenn Sie dies mit dem Bau Ihres eigenen Computers vergleichen, sprechen wir von Äpfeln und Orangen.
Sie können einen gut ausgestatteten PC für weniger als Ihren typischen Mac bauen, aber es ist schwierig, die beiden zu vergleichen, da Apple keinen Mittelklasse-Tower hat. Sie könnten den typischen PC-Tower mit dem Imac (Apples Midrange-System) vergleichen, aber der Imac ist ein All-in-One-Gerät, und das ändert wirklich die Art und Weise, wie er wahrgenommen wird.
Aber lassen Sie uns hier zwei Vergleiche anstellen. Ich werde mir den Imac und den Mac Pro ansehen und einen vergleichbaren PC-Build mit Teilen von Newegg ausarbeiten. Erstens, der IMAC:
| Hardware in IMAC | Preis für Teil aus Newegg |
| 2, 0 GHz Intel Core 2 Duo | 203 US-Dollar |
| Hauptplatine (unbekannt) | ~ 100 $ |
| 250 GB SATA 7200 U / min | 65 US-Dollar |
| 1 GB 667 MHz DDR2-Speicher | 20 US-Dollar |
| 8 X Superdrive | 30 US-Dollar |
| Ethernet | an Bord enthalten |
| Kabellos | 60 US-Dollar |
| Bluetooth | - (es sei denn, Sie wollen einen USB-Adapter) |
| 20 Zoll Monitor | 250 US-Dollar |
| Soundkarte | 25 $ |
| Grafikkarte | 20 US-Dollar |
| Firewire | $ 7 |
| Betriebssystem | 120 US-Dollar (Win XP Media Center) |
| Maus & Tastatur | 30 US-Dollar |
| Tasche (im Lieferumfang von Imac enthalten) | ~ $ 70 (je nach Geschmack) |
| INSGESAMT: 1199 USD. | GESAMT: 1000 USD |
Einige dieser Preise sind Standardpreise. Es gibt natürlich eine Menge Optionen, wenn Sie Ihren eigenen PC bauen, Optionen, die Sie beim Kauf des Imac nicht haben. Wenn wir jedoch versuchen, dies so genau wie möglich festzulegen, werden wir feststellen, dass der Bau eines entsprechenden PCs billiger ist. Wenn Sie jedoch das All-in-One-Paket und die Tatsache berücksichtigen, dass es sich um OS X handelt, UND die Tatsache, dass Sie sich nicht die Zeit nehmen müssen, alle Teile separat abzurufen und zu erstellen, ist der Preisunterschied gering .
Wenn wir uns nun den Mac Pro ansehen, machen wir dasselbe.
| Hardware in Mac Pro | Preis für Teil aus Newegg |
| 2 X 2, 8 GHz Quad Core Xeon 5400-Serie | 1.440 US-Dollar |
| Hauptplatine (unbekannt) | ~ $ 619 |
| 320 GB SATA 7200 U / min | 100 US-Dollar |
| 2 GB 800 MHz DDR2-Speicher | $ 40 (aber nicht ECC) |
| 16 X Superdrive | 30 US-Dollar |
| Ethernet | an Bord enthalten |
| Kabellos | 60 US-Dollar |
| Bluetooth | - (es sei denn, Sie wollen einen USB-Adapter) |
| Soundkarte | an Bord enthalten |
| Grafikkarte | $ 50 |
| Firewire | an Bord enthalten |
| Betriebssystem | 120 US-Dollar (Win XP Media Center) |
| Maus & Tastatur | 30 US-Dollar |
| Fall | 175 US-Dollar (für einen guten) |
| INSGESAMT: 2.799 USD | GESAMT: 2.664 USD |
Auch hier handelt es sich bei einigen dieser Preise um Standardpreise, aber ich habe versucht, Durchschnittspreise für ein System zu ermitteln, das dem Mac Pro entspricht. Auch hier ist das selbstgebaute Modell etwas billiger, aber der Unterschied ist nicht so groß. Sie könnten die Kosten senken, wenn Sie sich für ein beschissenes Gehäuse entscheiden, aber das Mac Pro-Gehäuse ist erstklassig und wäre ansonsten kein gleichmäßiger Vergleich. Außerdem verfügt der Mac Pro über einen vollständig gepufferten ECC-Speicher, der die Stabilität erhöht.
Wenn Sie also einen PC bauen, der ungefähr die gleichen Spezifikationen wie ein Mac hat, werden Sie ein bisschen billiger. Aber ist es genug, um einen Unterschied zu machen? Vor allem, wenn Sie erneut in Betracht ziehen, dass Sie Windows anstelle von OS X (32-Bit im Vergleich zu 64-Bit) ausführen. Als ein Typ, der Computer benutzt, um zu arbeiten, lege ich Wert auf meine Zeit. Wenn ich bedenke, dass ich die Maschine selbst bauen, alle Teile selbst konsolidieren und am Ende keine echte Garantie für die Maschine haben müsste, ist das ein Kinderspiel: Apple gewinnt.
Das endgültige Urteil
NEIN
Macs sind nicht überteuert. Pfund für Pfund, wenn man einen ähnlich ausgestatteten PC mit einem Mac vergleicht, ist die Mac-Preisgestaltung sehr wettbewerbsfähig.
Diese Debatte wird jedoch für immer wüten. In Anbetracht der Vielzahl der für PCs verfügbaren Optionen ist dies kaum ein aussagekräftiger Vergleich. Macs werden mit dem geliefert, was sie mit sich bringen - mit geschlossenem Gehäuse. PCs sind sehr konfigurierbar. Also, ja, Sie haben VIEL billigere Optionen zur Verfügung, wenn Sie sich an PCs halten. Aber dieser Artikel zeigt, dass Macs nicht überteuert sind, wenn Sie sich ansehen, was Sie tatsächlich bekommen.
Eine Sache, die Apple meiner Meinung nach wirklich tun muss, ist die Veröffentlichung eines Mittelklasseturms. Etwas, das dem Imac entspricht, aber ohne eingebauten Bildschirm. Dies würde den Zugriff auf den Mac für die meisten deutlich erleichtern und einen klareren Vergleich von Teil zu Teil mit der Mehrheit der derzeit auf dem Markt befindlichen PCs ermöglichen.
Und ich könnte das nicht beenden, ohne darüber zu sprechen, was den Mac zum Mac macht. OS X und Design. Die Tatsache, dass Sie OS X anstelle von Windows ausführen können, verführt einige. Jetzt werde ich nicht mehr auf die Debatte zwischen OS X und Windows eingehen, aber ein einfacher Vergleich von Windows XP 32-Bit mit einem echten blauen 64-Bit-Betriebssystem (OS X) würde OS X zum Sieger machen. 64-Bit ist stabiler.
Was das Design betrifft, hat Apple viel über das Design seiner Maschinen nachgedacht. Sie zahlen für dieses Design, aber wie dieser Artikel zeigt, nicht viel mehr (und in einigen Fällen weniger). Das Mac Pro Case zum Beispiel ist eine Lehre in Sachen Eleganz.
Dieser Artikel wurde von einem Mann geschrieben, der Macs für überteuert hielt. Aber wenn Sie wirklich anfangen, es zu betrachten, sind sie einfach nicht.
