Die meisten Leute, die einen Computer bauen, suchen sich einen netten Pentium 4, Pentium D oder Athlon 64 aus. Sie bieten eine gute Allround-Leistung und haben reichlich Motherboard-Support. Einige Overclocker und Silent-PC-Freaks entscheiden sich jedoch für einen anderen Weg. Sie kaufen Laptop-Prozessoren und stecken sie in ihre Custom Builds.
Es gibt mehrere attraktive Merkmale mobiler Prozessoren. Zum einen verbrauchen mobile Chips weniger Strom, einschließlich niedrigerer Spannungen, als ihre Desktop-Gegenstücke, da Laptops für den Batteriebetrieb ausgelegt sind. Aus diesem Grund übertakten die Prozessoren recht gut, wenn sie auf Desktop-Motherboards mit normaler Spannung betrieben werden. Eine weitere wichtige Eigenschaft sind die niedrigeren Taktraten und Front-Side-Bus-Geschwindigkeiten, die mobile Prozessoren im Vergleich zu ihren Desktop-Gegenstücken verwenden. Da Übertaktungstechniken die Nummer eins sind, wenn der Front-Side-Bus hochgefahren wird, bedeutet eine niedrige Geschwindigkeit eins, dass mehr Headroom vorhanden ist, um die Geschwindigkeit zu erhöhen. Gleiches gilt für die Taktraten - niedrigere Taktraten bedeuten einen niedrigeren Multiplikator, was wiederum bedeutet, dass der Front-Side-Bus auf einen höheren Pegel angehoben werden kann, bevor der Overclocker auf eine Taktratenbarriere stößt.
Die niedrigeren Spannungen und Taktgeschwindigkeiten mobiler Prozessoren haben eine geringere Wärmeabgabe zur Folge - mit anderen Worten, mobile Prozessoren erzeugen weniger Wärme als ihre Desktop-Gegenstücke. Dies ist sowohl für Overclocker als auch für Silent-PC-Freaks (und im Gegenzug für Leute, die Media-PCs bauen) attraktiv, da sowohl bei Standard- als auch bei Übertaktungsgeschwindigkeit weniger Kühlung erforderlich ist. Bei Lagergeschwindigkeiten ist die Wärmeabgabe normalerweise so gering, dass ein Lüfter mit sehr niedriger Drehzahl verwendet werden kann, wodurch die Geräuschentwicklung verringert wird.
Es gibt tatsächlich eine ziemlich lange Tradition, dass Menschen Laptop-Prozessoren in Desktop-PCs verwenden. In den frühen Socket 478 Pentium 4-Tagen liebten Overclocker die P4-Ms, die den Laptop-Schlafplatz beherrschten, weil sie viel Headroom hatten und in Standard-Desktop-Motherboard-Sockel passten. Später, als das billigere Mobile P4 herauskam, waren die Celeron-Versionen dieser Chips besonders gute Übertakter - die 1, 6-GHz-Version konnte 3, 2 GHz mit Standardkühlungs- und Desktop-PC-Spannungen und 2, 66 GHz mit den normalen Laptop-Spannungen erreichen.
Auch auf der AMD-Seite verwendeten Overclocker mobile Prozessoren - der Athlon XP-M erreichte bekanntermaßen hohe Geschwindigkeiten, und wahrscheinlich verwendete der mobile Prozessor den größten Teil aller anderen mobilen Prozessoren auf Desktop-Systemen. Heutzutage verwenden sie Turions und Mobile Athlon 64s in Sockel 754-Motherboards.
In der Zwischenzeit stellte Intel fest, dass das P4-M nicht die gewünschte Akkulaufzeit für Laptops bietet, und führte daher das Pentium-M mit niedrigerem Takt ein (über das Sie zuvor in dieser Spalte gelesen haben). Der Pentium-M stellte ein Problem für Leute dar, die ihn auf ihren Desktops verwenden wollten, da ein spezieller Chipsatz und Sockel erforderlich waren, um zu funktionieren. Schließlich kamen jedoch AOpen und DFI mit Desktop-Boards mit dem Sockel 479- und 855-Chipsatz des Pentium-M heraus. Obwohl es sich um MicroATX handelt und durch einkanaligen DDR333-RAM, 4x AGP und andere Chipsatz-Macken begrenzt ist, haben sich Tweaker schnell für diese Nischen-Boards entschieden. Sie stellten fest, dass ein Übertakten eines 1, 6-GHz-Pentium-M mit Dothan-Kern auf 2, 4 GHz den Athlon 64 FX-53 in vielen Benchmarks schlagen würde.
Noch interessanter wurde es, als Asus den CT-479 Adapter vorstellte. Leider kam es heraus, nachdem LGA775 / PCI-E-Motherboards auf den Markt kamen, und war nur mit Asus Socket 478-Boards kompatibel, aber es ermöglichte es Leuten, die den Pentium-M in ihren Systemen verwenden wollten, dies mit einem 865- oder 875-Chipsatz zu tun Motherboard, wodurch höhere Overclocks, Zweikanal-DDR, natives Serial ATA und AGP 8x möglich sind. Das Beste von allem: Während die Pentium-M-Motherboards mit 855-Chips 250 US-Dollar und mehr kosten, kostet der CT-479 nur 50 US-Dollar.
Gleichzeitig brachte AOpen ein neues Motherboard auf 915-Chipsatz-Basis mit PCI-Express und Zweikanal-DDR2 heraus. Dies war erneut teuer und hauptsächlich auf Media-PC-Anwendungen ausgerichtet, ermöglichte es Pentium-M-Fanatikern jedoch, PCI-E-Grafikkarten mit ihren Prozessoren zu verwenden.
Die Popularität dieses Boards und Adapters wurde durch die Tatsache gefördert, dass der Pentium 4 Prescott heiß lief und eine relativ enttäuschende Leistung aufwies. Der Pentium-M wurde die beste Wahl für Leute, die auf Intel umsteigen wollten, aber keinen Raumheizer in einem Turm wollten, der wegen all seiner Fans wie ein Staubsauger klang.
Jetzt, da der Core Duo herauskommt, scheint eine neue Runde von Brettern seine Vorteile zu nutzen. AOpen und DFI sind im Spiel und sogar Asus steigt in den Markt ein. Das bekannteste Board ist jedoch das AOpen i975Xa-YDG. Dies ist ein ATX-Board mit vollem Funktionsumfang, das den Intel 975X-Chipsatz verwendet. Laut AOpen ist es sowohl mit Crossfire als auch mit SLI kompatibel und bietet SATA RAID und vier Speichersteckplätze, eine Premiere für eine Pentium-M-Karte (obwohl dies zuvor möglich war, wenn Sie den CT-479 verwendet haben). Darüber hinaus wird eine standardmäßige Sockel 478-Kühlkörperhalterung verwendet, mit der Overclocker mithilfe von P4-Wasserblöcken und Phasenwechselsystemen ein noch höheres Geschwindigkeitspotenzial erzielen können.
Das i975Xa-YDG ist ein gutes Motherboard, da es mehr Menschen als je zuvor ermöglicht, die Leistung des Pentium-M (jetzt Core Duo) zu nutzen. AOpen wird es hoffentlich zu einem wettbewerbsfähigen Preis anbieten, sodass es eine überzeugende Alternative zu Pentium D und Athlon 64 x2 darstellt.
