Der Megahertz-Mythos: Warum die Taktrate unzuverlässig ist.

Zurückbleiben, Leute. Dieser Artikel wird nur ein bisschen technischer sein als einige meiner anderen Artikel.

Also, hier ist der Deal. Sie sehen einen neuen Desktop-Prozessor auf dem Markt. Es läuft bei etwa …. 2 GigaHertz. Diejenigen von Ihnen, die bereits Erfahrung mit dem Rechnen haben, werden sofort wissen, dass 2 Gigahertz auf einem Desktop eine ziemlich miserable Taktrate ist (die Rate, mit der das System einen einzelnen Zyklus abschließt). Offensichtlich ist der Prozessor dort, der mit 2, 6 GHz läuft, besser, oder?

Nicht genau.

Dies ist etwas, das das Web für eine Weile umkreist hat. Es ist bekannt als der MegaHertz (oder GigaHertz) Mythos. Keiner ist sich ganz sicher, wie - oder warum - es begann, obwohl es wahrscheinlich kam, weil die Leute die Taktrate eines Prozessors als eine einfache und unkomplizierte Möglichkeit betrachteten, um zu bestimmen, wie schnell oder leistungsfähig dieser Prozessor war. Auch übereifrige Tech-Blogger haben nicht viel getan, um den Mythos zu entlarven. Auch Intel, das seit geraumer Zeit auf „höhere Taktrate = besserer Prozessor“ setzt, hat sich nicht geschlagen.

Eine CPU scheint besser zu sein als eine andere, weil sie doppelt so viele Zyklen durchläuft wie eine andere CPU (daher hat sie einen höheren MHz / GHz-Wert). Die andere CPU könnte jedoch mit jedem Zyklus sehr leicht doppelt so viel ausführen, was bedeutet, dass beide CPUs letztendlich dieselbe Informationsmenge verarbeiten würden.

Es ist nicht nur die Taktrate, die bestimmt, wie leistungsfähig ein Prozessor ist. Die Mikroarchitektur des Prozessors spielt auch eine große Rolle in seiner Qualität.

Ich werde eine Analogie verwenden, die jeder verstehen sollte. Angenommen, Sie haben zwei Fabriken - A und B. Die Fabriken repräsentieren jeweils unterschiedliche Computerprozessordesigns. Nehmen wir an, die Arbeiter in Fabrik A arbeiten acht Stunden am Tag - das entspricht 2, 4 GHz. Die Arbeiter in Fabrik B arbeiten dagegen nur vier Stunden pro Tag - 1, 2 GHz. Natürlich würde man erwarten, dass die Arbeiter in Fabrik A mehr produzieren als die in Fabrik B.

Fabrik B hat jedoch ein weitaus besseres Fließband - und härter arbeitende Mitarbeiter - als Fabrik A. Infolgedessen produzieren sie das gleiche Produktvolumen wie Fabrik A, obwohl sie nur die Hälfte der Stunden benötigen .

Es ist keine großartige Analogie, aber es sollte zumindest eine Vorstellung davon geben, warum die Taktrate nicht das A und O für die Messung der Rohleistung eines Prozessors ist.