Anonim

Mit der Vorstellung des neuen 27-Zoll-iMac mit Retina 5K-Display am Donnerstag bietet Apple nun hochwertige Retina-Displays in allen Produktkategorien an: Telefon, Tablet, Laptop und Desktop. Während der Nutzen eines Retina-Displays stark von der Gesamtgröße des Panels und dem Abstand zu den Augen des durchschnittlichen Benutzers während des Gebrauchs abhängt, waren wir gespannt, wie das Display des neuen Retina iMac im Vergleich zu anderen Retina-Displays in Bezug auf die Pixeldichte abschneidet.

Nachfolgend finden Sie eine Liste aller Retina-Displays von Apple, die bis zum ersten Auftritt der Technologie auf dem iPhone 4 zurückreichen. Beachten Sie, dass wir Produkte aus derselben Familie ausgelassen haben, die eine identische Auflösung bieten wie ihre Vorgänger, wie das iPhone 4S.

Wie Sie sehen, bietet der neue Retina iMac die niedrigste Pixeldichte aller bisherigen Retina-Displays, gemessen in Pixel pro Zoll. Im Gegensatz dazu weist das iPhone 6 Plus eine fast doppelt so hohe Pixeldichte wie der Retina iMac auf und eine Verbesserung von rund 23 Prozent gegenüber dem iPhone 4, 5 und 6, die alle dieselbe Pixeldichte aufweisen. Dies ist auf Auflösungsschwankungen zurückzuführen, die dem Anstieg des Bildschirms entsprachen Größe.

Verstehen Sie uns nicht falsch, der Retina iMac bietet einen großen Sprung in der Pixeldichte gegenüber seinem nicht-Retina-Pendant (218 ppi vs. 109 ppi), und Benutzer werden kaum einen Unterschied zwischen ihren iPhones und dem Retina iMac-Bildschirm bemerken während Sie beide in normaler Entfernung benutzen. Wenn Sie sich jedoch dem iMac-Bildschirm nähern, sieht er nicht so gut aus wie Ihr iPhone, und das ist nur die Realität einer Kosten-Nutzen-Analyse bei der Herstellung großer Displays mit hoher Auflösung.

Ein Vergleich von Auflösung und Pixeldichte der bisherigen Retina von Apple