Von den beiden vorderen Schächten aus kann ich entweder ein Diskettenlaufwerk oder ein CD-ROM-Laufwerk einlegen, mit dem nur CD-Rs und CD-RWs gelesen werden können.
Der Aufkleber auf der Vorderseite gibt an, dass das Gerät mit Windows 98, Windows NT Workstation 4.0 oder Windows 2000 kompatibel ist.
Die Auswahl der Betriebssysteme, die ich bei der Neuinstallation des Betriebssystems hatte, war entweder Windows 2000 oder eine beliebige Anzahl leichter Linux-Distributionen. Ich habe mich für Windows 2000 entschieden, aber nur, weil ich genau weiß, wie man es richtig installiert - und darüber werde ich sprechen.
Die Installation von Windows 2000 auf dem Latitude hat mehrere Stunden gedauert. Der Grund dafür ist, dass Sie einige Schritte ausführen müssen, um alles auf den neuesten Stand zu bringen. Dazu gehören:
- Wissen, wo Sie IE6 SP1 herunterladen und zuerst installieren müssen, bevor Sie versuchen, Windows Update auszuführen, da es mit dem Standard-IE5 nicht funktioniert.
- In dem Wissen, dass dies der Fall ist, funktioniert Windows Update immer noch. Der Support wurde offiziell von Microsoft eingestellt, aber die automatischen Downloads sind derzeit noch für alles verfügbar, was MS bis zum Ende des offiziellen Supports hatte.
- Zu wissen, dass Sie buchstäblich über 100 Updates installieren müssen - und hier kommen die "mehreren Stunden" für die Installation ins Spiel.
- Wenn Sie wissen, dass Sie für einen Dell-Computer die Website support.dell.com aufrufen müssen, geben Sie Ihre Service-Tag-Nummer ein und besorgen Sie sich die entsprechenden Treiber - und erfahren Sie, wie Sie diese installieren.
Es geht um mehr, aber meistens geht es hier und da darum, Dinge zu optimieren. Der Punkt ist, dass es lange gedauert hat, bis das Ganze fertig war.
Ich empfehle eigentlich nicht , Windows 2000 zu verwenden, es sei denn, es gibt absolut einen Grund, warum Sie es dort benötigen. Meins war, dass ich das Notebook später verkaufen könnte, und Windows ist auf einem Laptop besser zu verkaufen als Linux, wenn es auf einer Website wie eBay oder Craigslist veröffentlicht wird. Und selbst wenn ich mich entscheide, es nicht zu verkaufen, wollte ich eine zu 100% „fertige“ Win2000-Installation, bevor Microsoft die Updates offline stellt - was irgendwann passieren wird.
Hier ist der Kicker: Hätte ich mich für ein leichtes Linux wie Xubuntu entschieden, wäre Folgendes passiert:
- Die Installationszeit hätte sich um mehr als die Hälfte verkürzt.
- Die gesamte Hardware wäre beim ersten Start erkannt worden, und ich hätte keine spezifischen Treiber- oder Software-Downloads suchen müssen, um die Arbeit zu starten.
- Alle heruntergeladenen Updates wären viel schneller abgeschlossen.
- Die Gesamtzahl der Neustarts hätte höchstens 3 betragen, bevor die Installation abgeschlossen war.
- Nach der Installation sind keine Änderungen mehr erforderlich, da bereits alle Einstellungen optimiert sind.
Soll ich damit sagen, dass die Installation von Linux tatsächlich einfacher ist als die von älterem Windows? Das ist ein absolutes Ja.
Selbst wenn ich Windows XP installiert hätte, wäre Linux die bessere Wahl gewesen, um die Dinge so schnell wie möglich zum Laufen zu bringen.
Wenn Sie sich für Windows 2000 / XP oder Linux auf einem älteren Notebook entscheiden, ist Linux die bessere Wahl, wenn Sie es nicht verkaufen möchten. Immer. Es ist neuer, hat eine bessere Software, ein besseres Energie-Management (sehr wichtig, wenn der Akku nicht sehr lange aufgeladen ist) und erledigt die Arbeit mit gutem Stil.
Bedenken Sie auch, dass Sie unter Linux eine viel modernere Browser-Auswahl haben als unter Windows 2000. In Win2000 ist Firefox Ihre einzige moderne Wahl. Unter Linux können Sie mit Google Chrome / Chromium, Firefox oder Opera arbeiten. Der Browser ist heutzutage die wichtigste Software auf Computern, das ist wirklich wichtig.
