Anonim

Apple hat am Mittwoch die erste Entwickler-Beta für OS X 10.9.4 veröffentlicht (und diese dann abrupt beendet). Wie es die gängige Praxis ist, haben Benutzer in den Support-Dateien des Updates schnell Hinweise auf zukünftige Apple-Produkte gefunden. Pikes Universum stellte drei neue Plist-Dateien fest, die auf eine neue iMac-Generation „15“ verweisen (die aktuellen iMac-Modelle sind mit „14“ bezeichnet) ”).

Normalerweise wäre das nicht überraschend. Der iMac soll irgendwann in diesem Jahr aktualisiert werden, und jüngste Gerüchte deuten auf eine bescheidene Aktualisierung der Produktlinie hin, bei der das kürzlich von Apple im MacBook Air eingeführte Upgrade auf die Haswell-Architektur von Intel zum Einsatz kommt.

Zwei Faktoren haben jedoch zu einer interessanten Situation geführt, die darauf hindeutet, dass das Apple iMac-Update 2014 möglicherweise bedeutender ist als ursprünglich angenommen. Schauen wir uns zunächst die Voreinstellungsdateien an, die Pike's Universum in der OS X 10.9.4 Beta entdeckt hat:

Mac-81E3E92DD6088272.plist / iMac15, 1 (nur IGPU)

Mac-42FD25EABCABB274.plist / iMac15, n (IGPU / GFX0 / Apple-Display mit der ID 0xAE03)

Mac-FA842E06C61E91C5.plist / iMac15, n (IGPU / GFX0 / Apple-Anzeige mit der ID 0xAE03)

Bemerken Sie den Unterschied? In iMac 15.1 (die übrigen Modelle haben einen Platzhalter "n", da Apple die endgültigen Modellkonfigurationen festlegt) fehlt ein Verweis auf ein "Apple-Display". Dies wird in sehr frühen Betasoftware-Versionen normalerweise als einfache Auslassung abgetan Das mag zwar der Fall sein, aber wenn Sie es mit Faktor zwei kombinieren, werden die Dinge interessant.

Der Mac mini lässt die Grenze zwischen "Pro" und "Consumer" klar verschwimmen

Der zweite Faktor ist die bizarre Unaufmerksamkeit, die Apple dem Mac mini geschenkt hat. Der Mac mini, der im Oktober 2012 aktualisiert wurde, hat 582 Tage ohne Aktualisierung verbracht und die Haswell-Upgrades für den Rest der Mac-Produktpalette im Jahr 2013 vollständig verpasst. Wenn Sie das praktisch nicht mehr verfügbare Retina MacBook Pro weglassen, Der Mini ist der einzige Mac, auf dem eine Architektur der letzten Generation ausgeführt wird.

Die Zurückhaltung von Apple, den Mac mini trotz einer großen Auswahl geeigneter Chips von Intel zu aktualisieren, lässt vermuten, dass das Unternehmen entweder ein radikales Redesign vorbereitet - ein Redesign, das zum Beispiel Intels Broadwell-Architektur der nächsten Generation erfordert - oder sich auf das Auslaufen eines neuen Chips vorbereitet relativ wenig verkauftes Produkt.

Mit der heutigen Entdeckung der iMac plist-Dateien in OS X 10.9.4 (Beta) ergibt sich jedoch eine dritte Möglichkeit: Apple plant möglicherweise, den Mini und den iMac zusammenzuführen, um die beiden Modelle mit einem günstigeren „kopflosen“ iMac unter einem Dach zusammenzuführen .

Selbst wenn die mobile Seite des Apple-Geschäfts immer komplexer wird, denke ich oft an Steve Jobs 'Keynote zur Macworld in New York aus dem Jahr 1999 zurück. Um das neu vorgestellte iBook ins rechte Licht zu rücken, zeigte Mr. Jobs dem Publikum einen Doppelsieg Produktmatrix, die seinen Wunsch veranschaulicht, das Angebot des Unternehmens in den ersten Jahren seiner Rückkehr zu vereinfachen.

Apple, so Jobs, würde vier einfache und leicht verständliche Produktkategorien anbieten, die sowohl die Bedürfnisse von Profis als auch von Durchschnittsverbrauchern abdecken: einen Pro-Desktop und einen Consumer-Desktop, einen Pro-Portable und einen Consumer-Portable. Es war ein einfaches, wunderschön umgesetztes Konzept, das den Beginn von Apples Wiederaufleben markierte.

TekRevues Versuch, Apples Produktmatrix von 1999 nachzubauen

Heute ist diese ursprüngliche Produktmatrix jedoch nicht mehr so ​​einfach. Apple entlässt das MacBook Pro, das nicht von Retina stammt, erneut und bietet einen Pro-Desktop (Mac Pro), einen Pro-Portable (MacBook Pro mit Retina-Display) und einen Consumer-Desktop (iMac) an, der von einem Consumer-Laptop (MacBook) begleitet wird Luft). Nun ist es wahr, dass diese Linien nicht undurchdringlich sind - Profis können und werden mit dem iMac und Air hervorragend eingesetzt, und Durchschnittsverbraucher kaufen das MacBook Pro in großer Zahl -, aber diese Abteilungen sind ein hervorragender Ausgangspunkt, um Apples Produktangebot zu erläutern an neue Verbraucher.

Aber wo passt der Mac mini in diese Matrix? Persönlich verwende ich einen Mini, der mit dem Fernseher im Wohnzimmer verbunden ist, um Medien-Apps wie Plex auszuführen, die eindeutig eine Verbrauchernutzung darstellen. Aber ich habe Leute getroffen, die Minis für Videobearbeitung, wissenschaftliche Forschung und natürlich Server verwenden. Der Mini lässt die Grenze zwischen "Pro" und "Consumer" deutlich verschwimmen. Dies ist zwar eine gute Sache für diejenigen, die ihre Minis besitzen und lieben, aber für Neukunden, die sich für einen Mac entscheiden möchten, ist es möglicherweise nicht so gut.

skyme / Shutterstock

Eine vereinfachte Matrix mit vier Primärprodukten würde Neukunden die Kaufentscheidung erleichtern. Es ist wahr, dass das Verwandeln des Mini in einen kopflosen iMac nur die Position der gleichen Teile auf dem Brett verändert, aber der psychologische Unterschied wäre definitiv zu spüren. Ein Verbraucher, der sich für einen Desktop-Mac interessiert, müsste nicht mehr zwischen dem iMac und dem Mini waffeln. Sie würden jetzt explizit auf "iMac" verwiesen, und von dort aus könnten die Wahl des Modells und der Funktionen nicht so schwer wiegen.

Ein weiterer potenzieller Vorteil eines solchen Schrittes könnten schnellere Aktualisierungen sein. Apple war in den letzten Jahren ziemlich verantwortlich für iMac-Updates und führte schnellere Modelle ein, kurz nachdem entsprechende Chips verfügbar waren. Das hat es dem Unternehmen aber auch ermöglicht, den Mini zu ignorieren, da es sich derzeit um zwei separate Produkte handelt. In einer Welt, in der der Mac mini nur eine andere iMac-Konfiguration ist, ist Apple eher geneigt, alle Modelle gemeinsam zu aktualisieren, um sicherzustellen, dass die an einer solchen SKU Interessierten keine Jahre ohne Aktualisierung auskommen.

Wie bereits erwähnt, hat Apple das 10.9.4-Update schnell und ohne Erklärung heruntergeladen. Es ist daher unklar, ob die Entdeckung der iMac-Plists in irgendeiner Weise in die Entscheidung des Unternehmens verwickelt war. Angesichts zahlreicher Ankündigungen für die WWDC-Keynote am Montag ist auch nicht klar, ob Apple nächste Woche iMac-bezogene Ankündigungen veröffentlichen wird (der Riesenbart Jim Dalrymple glaubt das nicht). Aber als langjähriger Besitzer eines Mac mini ist die Erweiterung des mini durch die iMac-Linie eine großartige Sache für Apple und seine Kunden, und ich kann es kaum erwarten, dass sich diese Hypothese erfüllt, wann immer dies der Fall ist.

Zurück zu den Grundlagen: Soll Apple die Produktlinien mac mini und imac zusammenführen?