Zum Zeitpunkt, als ich das schreibe, hat Newegg 113 Karten ohne Lüfter bei sich, also hast du eine gute Wahl, wenn es um diese geht. Bevor Sie jedoch ein Exemplar kaufen, sollten Sie sich einiger Dinge bewusst sein.
- Lüfterlos übertrifft nicht die mit Lüftern ausgestatteten Grafikkarten der Spitzenklasse. Wenn Sie die bestmögliche Videoanzeigefähigkeit wünschen, müssen Sie mit Fans gehen.
- Lüfterlos kann zu mehr Wärme in Ihrem PC-Gehäuse führen. Normalerweise tritt bei lüfterlosen Karten keine glühende Hitze aus dem Kühlkörper auf, aber wenn Sie versuchen, die Temperatur niedrig zu halten, sollten Sie eine Karte mit Lüfter verwenden.
- Bessere Karten ohne Lüfter sind groß. Lüfterlose Karten mit Low-Profile-Kühlkörpern weisen in der Regel keine sehr gute Leistung auf, da sie so konstruiert werden müssen, dass sie die geringstmögliche Wärme abgeben. Daher werden die Videofunktionen erheblich beeinträchtigt. Der Kerntakt ist erheblich langsamer und die Anzahl der Stream-Prozessoren ist gering. Lüfterlose Karten mit hohen Spülen bieten normalerweise eine bessere Kapazität, sind jedoch gleichzeitig groß und passen möglicherweise nicht richtig in Ihr Gehäuse. Ja, es passt in den Steckplatz, aber es kommt darauf an, was sich um die Karte herum befindet (Kabel, Gehäuselüfter, andere Karten usw.).
- Der Windows Experience Index bezieht sich auf Karten ohne Lüfter. Über diesen werde ich weiter unten sprechen.
Meine Erfahrung mit einer lüfterlosen Karte in Windows 7 64-Bit
Die von mir verwendete lüfterlose Karte war nVidia-Chipsatz-basiert mit 512 MB Videospeicher und 16 Stream-Prozessoren. Aufgrund meiner Hardware bewertete mein Windows Experience Index meinen PC mit 4, 3, was in jeder Hinsicht „etwas überdurchschnittlich“ bedeutet. Mit anderen Worten, kein Blazer, aber auch kein Slowpoke.
DVD- und webbasierte Videos lassen sich problemlos abspielen. Windows Aero und Gaming waren dagegen nicht so toll.
Bei den niedrigstmöglichen Grafikeinstellungen für Half-Life 2 (640 × 480, wenn alles deaktiviert ist) sinken die Frames nach weniger als 10 Minuten Spielzeit.
Windows Aero stottert regelmäßig, wenn Anwendungsfenster angezeigt werden. Außerdem würde das Ziehen von Fenstern von einem Monitor auf den anderen (ich habe ein Dual-Monitor-Setup) ebenfalls zum Stottern / Anhalten führen.
Schließlich sagte ich: "Genug ist genug!" Und ging zu einer Karte zurück, die mit einem Ventilator ausgestattet war. dieses im Besonderen. Ich wollte einfach eine kostengünstige Grafikkarte, mit der ich Spiele mit durchschnittlichen Videoeinstellungen spielen und das Stottern von Windows Aero vollständig unterbinden kann.
Die oben verlinkte Karte hat genau das getan. Ich kann jetzt Half-Life 2 mit Widescreen-Einstellungen spielen, bei denen einige anständige Videooptionen im Spiel aktiviert sind, und Windows Aero ruckelt nicht mehr.
Interessant ist jedoch die Windows Experience Index-Bewertung, die ich jetzt habe: 3.6. Der Rückgang kam direkt aus dem Bericht "Grafikfähigkeiten" und nirgendwo sonst - dennoch ist meine Videoleistung überall merklich verbessert.
Wie gesagt, Windows Experience Index lügt. Ich habe diese Bewertung noch nie als Evangelium gewertet, und dies bestätigt meine Überzeugung, dass WEI größtenteils bs ist.
Sollten Sie eine Grafikkarte ohne Lüfter verwenden?
Obwohl ich lüfterlosen Karten oben nur einen Daumen nach unten gegeben habe, haben sie zwei große Vorteile, die nicht ignoriert werden können:
1. 100% leise
2. Die Wahrscheinlichkeit eines Bruchs ist gering bis gar nicht
Die Stille einer lüfterlosen Karte ist offensichtlich, da sie keine beweglichen Teile enthält.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass eine Karte ohne Lüfter jemals kaputt geht, da nichts daran zu brechen ist. Ein Lüfter ist mehr oder weniger die einzige Haftung für eine dedizierte Grafikkarte, und da die meisten Grafikkarten Lüfter haben, die nicht ausgetauscht werden können, müssen Sie die Karte buchstäblich herauswerfen und einen anderen kaufen, wenn dieser Lüfter ausfällt (und dies wird auch der Fall sein).
Bei der Verwendung einer lüfterlosen Grafikkarte hängt alles eher von der Anwendung als von der erforderlichen Videofähigkeit ab.
Beispiele, wenn lüfterlose Grafikkarten einen guten Zweck erfüllen
Unfreundliche Computerumgebungen
Wenn sich der PC in einer schmutzigen Umgebung befindet, z. B. in einem Holzgeschäft oder in einer Garage, wird er schnell schmutzig und alles, was über einen Lüfter verfügt, kann den Computer in kurzer Zeit töten. Lüfterlos ist hier definitiv wünschenswerter, weil es eine Sache weniger zu brechen gibt.
Entertainment Center-PC
Diese Art von Computern sollten leise sein, da Sie beim Ansehen von Filmen keine Fans hören möchten. Lüfterlose Karten können problemlos DVD- und Videodateien anzeigen. In dieser Konfiguration ist dies eine gute Lösung.
Nachrüstung für günstiges Langstrecken-Computing
Die lüfterlose Karte mit dem niedrigsten Preis kostet ungefähr 25 Dollar. Wenn Sie eine ältere Computer-Box haben, die Sie mit etwas Video-Hardware, die im Grunde genommen für die Lebensdauer der Box nie ausgetauscht werden muss, etwas mehr „aufpeppen“ möchten, ist fanless in dieser Hinsicht perfekt.
In Bezug auf meine Probleme mit Windows Aero mit einer lüfterlosen Karte, die oben erwähnt wurde, ist zu berücksichtigen, dass Windows eine All-On-GUI-Grafik enthält. Wenn Sie eine lüfterlose Karte unter XP verwenden würden, würden Sie auf keine der Probleme stoßen, die ich gemacht habe, da Aero nur eine Vista und 7-Sache ist.
