Qualcomm ist wahrscheinlich einer der beliebtesten System-on-a-Chip-Entwickler (SoC) auf dem Markt. Viele Android-Smartphone-Hersteller verwenden die Snapdragon (SD) -Chipsätze für ihre Mittelklasseprodukte. Daher ist es nicht verwunderlich, dass das Unternehmen seine Chipsatz-Linie ständig mit neueren, fortgeschritteneren Versionen des ursprünglichen Snapdragon erweitert.
Siehe auch unseren Artikel Kirin 710 vs Snapdragon 660 - Was ist besser
Der Snapdragon 632 und der Snapdragon 636, die beide Nachfolger des 630 sind, scheinen großartige SoCs zu sein, aber welcher würde in einem direkten Kampf gewinnen?
Die Ähnlichkeiten
Schnellzugriff
- Die Ähnlichkeiten
- Die Spezifikationen
- Zentralprozessor
- GPU
- Display-Unterstützung
- Kamera-Unterstützung
- Akku wird aufgeladen
- RAM
- Den Gewinner finden
Diese beiden Löwenmäulchen sind zwar nicht dasselbe Modell, haben aber viele Gemeinsamkeiten. Sie verwenden dieselbe 64-Bit-Architektur, denselben Herstellungsprozess und verfügen über ähnliche Wi-Fi-, Anzeige- und Bluetooth-Funktionen.
Auf der anderen Seite ist der Snapdragon 632, der 2018 veröffentlicht wurde, neuer als der 636. Letzterer wurde 2017, nur wenige Monate nach dem 630, hergestellt.
Die Spezifikationen
Zentralprozessor
Sogar die CPUs sind ähnlich, aber es gibt immer noch Unterschiede in der Leistungsstufe. Beide CPUs verfügen über vier hochleistungsfähige und vier hocheffiziente semi-custom ARM-basierte Kerne und können mit derselben Geschwindigkeit von 1, 8 GHz getaktet werden.
Beim SD 632 basieren alle Kerne auf der ARM Cortex-A53-Architektur. Der SD 636 verfügt nur über Hochleistungskerne, die auf dieser Architektur basieren, da seine Hochleistungskerne auf der ARM Cortex-A73-Architektur basieren.
Der 636 verfügt über eine Kryo 260-CPU, die insgesamt besser ist als der Kryo 250 des 632, aber der Unterschied ist außerhalb anspruchsvollerer Apps nicht spürbar.
GPU
Was über die CPUs dieser Geräte gesagt wurde, kann auch für ihre GPUs gesagt werden. Der Adreno 509 des Snapdragon 636 ist zwar leistungsstärker als der Adreno 506 des 632, dies ist jedoch auch nicht leicht zu erkennen. Klar, das kann man bei Hardcore-Gaming-Sessions feststellen, weshalb sich Gamer auf jeden Fall für die SD 636 entscheiden sollten. Auf der anderen Seite werden die meisten regulären Benutzer den Unterschied wahrscheinlich nicht bemerken.
Display-Unterstützung
Wie bereits erwähnt, unterstützen beide Snapdragons die gleiche maximale Full HD + -Auflösung (High Definition) von 2160 × 1080 Pixel und ein Seitenverhältnis von 18: 9. Der 636 hat nur ein etwas besseres Display, aber es gibt keinen großen Unterschied.
Kamera-Unterstützung
Beide Chipsätze unterstützen einen einzelnen Kamerasensor mit einer Auflösung von maximal 24 Megapixeln (MP). Bei Aufteilung auf zwei Kamerasensoren unterstützt der 636 eine maximale Auflösung von 16 MP für beide, während der 632 nur bis zu 13 MP pro Kamera unterstützt.
Beide Chipsätze verfügen über Bildsignalprozessoren (ISP) und digitale Signalprozessoren (DSP). Das SD 636 wird im Gegensatz zum SD 632 mit dem Qualcomm Spectra 160 ISP geliefert. Diese Kameras sind sich jedoch so ähnlich, dass das Telefonmodell bei diesem Vergleich eine wichtige Rolle spielt. Die Kameraqualität des Smartphones entscheidet letztendlich über den Sieger. Es wäre also keine große Überraschung, wenn der 632 den 636 auf einem bestimmten Telefonmodell schlagen müsste.
Akku wird aufgeladen
Hier gibt es keine Debatte: Der 636 gewinnt, da er eine neuere Technologie des gleichen Unternehmens verwendet. Beide SoCs sind mit der Akkuladetechnologie von Qualcomm ausgestattet, der 632 verwendet jedoch eine ältere Version davon. Es hat nämlich einen Quick Charge (QC) 3.0, während der andere QC 4.0 hat.
QC 4.0 ist zum Zeitpunkt des Schreibens die neueste Technologie. Qualcomm behauptet, es sei so leistungsstark, dass es die Batterielebensdauer in fünf Minuten um fünf Stunden verlängern könne.
RAM
Der Snapdragon 632 unterstützt LPDDR3-RAM (Low-Power-Arbeitsspeicher mit doppelter Datenrate). Der Snapdragon 636 unterstützt sowohl LPDDR4 als auch LPDDR4X, die beide neuer sind. Damit hat der 636 in dieser Kategorie die Nase vorn.
Den Gewinner finden
Es stellt sich heraus, dass es in diesem Vergleich keinen klaren Sieger gibt, weil alles auf Ihre Bedürfnisse ankommt. Wenn Sie insgesamt nach einer besseren Leistung suchen, können Sie mit dem Snapdragon 636 nichts falsch machen. Wenn Sie jedoch einen Chipsatz benötigen, der die Akkulaufzeit schont, ist der Snapdragon 632 möglicherweise die bessere Wahl.
Ist Ihnen einer dieser beiden aufgefallen? Wenn ja, mit welchem der beiden SoCs möchten Sie zusammenarbeiten? Teilen Sie Ihre Eindrücke in den Kommentaren unten.
