Die GUI, die die schnellste von allen ist, ist eine absolut schnörkellose Umgebung.
"No-Frills" definiert:
- Keine Tapete
- Keine Animationen
- Einfarbige Rahmen des Anwendungsfensters
- Keine Farbverläufe in Titelleisten
- Keine Anti-Aliasing-Schriften (dh Schriftglättung)
- Keine Schatten im Anwendungsfenster
- Keine Transparenz / Transluzenz
- Nur abgerundete Ecken der Anwendungsfenster (keine gekrümmten Ecken)
Warum sollte sich jemand eine schnörkellose GUI-Umgebung wünschen?
Hier einige Gründe:
- Bildschirmzeichnungen / -wiederholungen erfolgen nahezu augenblicklich (schnellstmögliche Umgebung)
- Sie gewinnen Platz auf dem Bildschirm, weil die Ränder dünn und ohne Schatten sind (Sie können mehr Fenster auf Ihrem Bildschirm platzieren, mehr Anwendungsfläche gewinnen).
- In vielen Fällen ist es einfacher, Text zu lesen
- Das Wechseln zwischen Aufgaben ist schneller
- Das Ziehen von Fenstern ist schneller (beim Verschieben nur Rand statt Vollfenster-Kopie)
Es gibt noch mehr, aber Sie haben die Idee.
… Kann schnörkellos konfiguriert werden, erfordert aber einige Mühe. Windows XP ist in der Tat das letzte Windows-Betriebssystem, das in Bezug auf die Benutzeroberfläche völlig „nackt“ sein kann. Windows Vista und 7 können dies nicht, da einige Animationen absolut nicht deaktiviert werden können. Wenn Sie zur visuellen Anzeige von Optimize wechseln (verfügbar durch eine Suche über das Windows-Logo), gibt es ein Kontrollkästchen, das wörtlich lautet:
Es ist das "wann immer möglich", das mich ärgert. Das bedeutet, dass die meisten, aber nicht alle Animationen deaktiviert werden.
XP und frühere Editionen von Windows können dagegen vollständig "de-animiert" werden. Auch die Startanimation kann deaktiviert werden.
… Hat überall Animationen, von denen einige das Terminal deaktivieren müssen. Standardmäßig werden Dinge in OS X ein- / ausgeblendet, springen herum ("springende" Symbole), schieben, zoomen hinein / heraus, leicht neigen ("Stapel" -Funktion) usw. Sie nennen es, es hat es. Ich sage nicht, dass dies eine schlechte Sache ist, weil es Teil der gesamten Apple-Erfahrung ist, aber wenn es darum geht, jede Animation in diesem Betriebssystem zu deaktivieren, kann es sich als lästige Pflicht erweisen.
… Ist die einzige, bei der Sie wählen können, ob Sie so schillernd oder spartanisch sein möchten, wie Sie möchten.
In der Glitzerabteilung kann mit Compiz ein UNIX / Linux-Desktop ekelhaft animiert werden. Sie können "wackelige" Fenster haben, einen Desktop "brennen", minimieren / maximieren, mit dem prismatischen Würfel "rotieren" und so weiter.
Es sind jedoch die spartanischen Optionen, die einen UNIX / Linux-Desktop wirklich zu einer schlanken Maschine machen.
Es kann so einfach sein, den UNIX / Linux-Desktop spartanisch, aber leistungsfähig in der GUI zu machen, wie die richtige Desktop-Umgebung auszuwählen. Einmal so ein Beispiel ist Xfce. Ein anderes ist Fluxbox. Beide sind von Natur aus sehr leicht und können problemlos so konfiguriert werden, dass sie absolut schnörkellos sind.
Welches ist das schnellste?Dies hängt weitgehend davon ab, über welche Hardware Ihr Computer verfügt, aber insgesamt regiert eine schlanke UNIX / Linux-Umgebung den Roost als schnellste GUI, die Sie verwenden können.
Während es stimmt, dass nichts jemals schneller sein kann als die Befehlszeile, bevorzugt der eingefleischte Befehlszeilenbenutzer dennoch eine GUI-Multitasking-Umgebung - auch wenn die GUI nur aus Terminalfenstern besteht.
Können Sie Multitasking ohne GUI?Falls gewünscht, können Sie Multitasking über die Befehlszeile in UNIX ausführen, indem Sie bg verwenden, um einen laufenden Prozess in den Hintergrund zu senden und fg, um ihn wieder in den Vordergrund zu stellen. Jobs in UNIX werden numerische IDs zugewiesen, sodass es nicht schwierig ist, die Jobsteuerung durchzuführen, sobald Sie sich daran gewöhnt haben, wenn Sie es wagen, überhaupt keine GUI zu verwenden.
Um ehrlich zu sein, ist es etwas zeitaufwändig, nur eine CLI-Umgebung für Multitasking zu verwenden, da Sie Ihre Aufgaben nicht als Fenster sehen (wie in Anwendungsfenstern, nicht in MS-Windows). Wenn UNIX ein DESQview-ähnliches Angebot hätte, wäre dies viel benutzerfreundlicher und mit Multitasking in Ländern ohne grafische Benutzeroberfläche nutzbar.
DESQview war wohl die benutzerfreundlichste Multitasking-Umgebung im Textmodus, da Sie es wie kein anderer Anwender durchgehen konnten. Jemand sagte sogar, es sei eines der 5 besten Betriebssysteme, die Sie nie benutzt haben. Ja, es war wirklich so gut.