Nachstehend sind meine Erfahrungen mit Flash in modernen Webbrowsern aufgeführt, dh Sie werden feststellen, welche von den verwendeten Browsern die beste Leistung erbracht hat.
# 3: Mozilla Firefox 6
Das größte Problem von Firefox in Bezug auf Flash ist, dass es zunächst blitzschnell ist. Nach kurzer Zeit übernimmt der Wahnsinn des Browsers und verlangsamt alles, einschließlich Flash.
Flash auf Fx 6 ist großartig, solange Sie den Browser einmal pro Stunde (oder mehr) neu starten.
# 2: Internet Explorer 9
IE9 ist ein großartiger Browser, keine Frage. Es ist sehr schnell beim Zeichnen (im wahrsten Sinne des Wortes), handhabt Tabs mühelos und leistet insgesamt gute Arbeit. Allerdings fällt mir bei Flash von Zeit zu Zeit ein gewisser Ruckel auf, insbesondere bei Flash-Videos. Ab und zu sehe ich auf einem HD-Flash-Video Frame Drop. Es ist nicht oft, aber es passiert.
# 1: Google Chrome
Sie müssen viel auf Chrome werfen, um es zu verlangsamen, und irgendwann wird es durch das Abspielen von zu viel Flash zum Erliegen kommen, aber der Punkt ist, dass es lange dauert, es zu tun.
Nehmen wir zum Beispiel an, Sie möchten mit Flash etwas "Schweres" machen, zum Beispiel eine YouTube-Wiedergabeliste laden, die automatisch von einem Video zum nächsten abgespielt wird. Angenommen, die Video-Wiedergabeliste umfasst 30 Videos zu jeweils 10 Minuten. Wird Chromium überleben, ohne sich zu verzetteln? Ja. Am Ende der Tortur müssen Sie möglicherweise den Browser neu starten - ABER - der Punkt ist, dass Sie die gesamte Wiedergabeliste ansehen können, ohne mit irgendetwas herumspielen zu müssen.
Verbessert eine bessere Grafikkarte die Leistung von Flash-Videos?
Unwahrscheinlich.
Wenn Sie DVDs oder eigenständige MP4 / MPEG-Videos mit Windows Media Player, VLC oder einem anderen Media Player ohne Frame Drop wiedergeben können, ist Ihre Videoleistung in Ordnung und Sie benötigen keine bessere Grafikkarte.
Ist der Browser ausschließlich für die langsame Flash-Leistung verantwortlich?
Nein. Flash ist von Natur aus eine heikle Sache, wenn es um die Verwendung von Speicher und Prozessor geht, und es ist eines der Dinge, die ein notwendiges Übel sind, wenn es um modernes Surfen im Internet geht.
Es wird immer jemanden aus der Erdnussgalerie geben, der „USE A FLASH BLOCKER!“ Schreit. Dies ist keine Lösung, sondern eine Umgehung und eine schlechte, da Flash-Blocker die Leistung von Flash in keiner Weise verbessern.
Das einzige Mal, dass Flash besser wird, ist, wenn eine bessere Rich Media-Plattform eine breite Akzeptanz findet, die nicht Flash ist. Es gibt einige, die über HTML5 in Sicht sind und von verschiedenen großen Web-Unternehmen getestet werden (darunter auch Google). Wir müssen uns also nur festsetzen, bis etwas Besseres herauskommt.
Was die allgemeine Flash-Leistung angeht, ist Chrome derzeit die Nummer 1.
Wer wird Chrome in der Flash-Performance-Abteilung überholen? Firefox 7 könnte. Ich habe die Beta 1 von Fx 7 ausprobiert und sie hat endlich eine Speicherverwaltung, die (keuch!) Tatsächlich funktioniert. Sobald Fx 7 aus der Beta ist, werde ich definitiv eine Rezension zu diesem Browser verfassen, da es schließlich der Firefox sein kann, der diesen Browser aus der Hölle der Gedächtnisschwäche bringt - einschließlich Flash.
