In der Windows-Welt ist Vista die aktuelle Wut. Und Sie können "Wut" in diesem Fall auf verschiedene Arten definieren. Einerseits kann „Wut“ als das definiert werden, was hip und neu ist. Auf der anderen Seite kann "Wut" definiert werden als der heiße Hass, den Sie verspüren, wenn Sie 5 Boot-Ups benötigen, um unter Windows Vista die richtige Bildschirmauflösung zu erhalten.
Also, hier ist der Deal. Während ich diesen Artikel auf meinem Laptop schreibe, lädt mein Desktop-Computer gerade alle Updates für Windows XP herunter. Ja, Windows XP. Ich bin dabei, auf meinem primären Desktop ein Downgrade auf Windows XP durchzuführen (oder sollte ich sagen, ein Upgrade durchzuführen). In meinem Fall hatte dieser Computer zwei Festplatten. Ich behalte also Vista intakt, während ich XP zurück auf das zweite Laufwerk installiere. Wenn ich aus irgendeinem Grund Vista brauche, ist es da. Ich mag es nicht, Brücken zu brennen.
Also, warum habe ich das gemacht?
Nun, in meinem Fall sind hier meine wichtigsten Ärgernisse:
- Ich habe drei Monitore an diesen Computer angeschlossen. Wenn ich Vista bootete, dauerte es 3 bis 5 Neustarts, bis alle drei Bildschirme aufleuchteten. Beim ersten oder zweiten Start leuchtet normalerweise nur der mittlere Monitor mit der Standardauflösung auf. Ich kann dir nicht sagen, wie nervig das ist. Das Einschalten des Computers war mehr ein Vorgang als ein Umlegen eines Schalters.
- Der Computer war deutlich langsamer als unter XP. Und dies ist eine Dual-Core-Maschine mit 2 GB RAM.
- Das Ausführen der IIS7-Serversoftware führte zu einer ständigen Flut fehlerhafter Fehlermeldungen über den Server. Schließlich musste ich den IIS-Dienst deaktivieren, damit er beendet wurde.
- Ich verwende Quickbooks und ein Hilfsprogramm namens THUB, um Filialbestellungen in meine Buchhaltungskonfiguration aufzunehmen. Unter Vista musste ich mich als mein eigener Benutzer abmelden und mich als gefälschter, WENIGER privilegierter Benutzer anmelden, damit es funktioniert. Ja, obwohl ich Administrator auf diesem Computer war, hatte ich anscheinend keine Berechtigung, dieses verdammte Ding auszuführen.
Es gibt andere Belästigungen, aber diese sind die wichtigsten in meiner Welt, die meine Arbeitsweise wirklich beeinflussen.
Auf dem Laptop, auf dem ich dies schreibe, wird Windows Vista ausgeführt. Merkwürdigerweise läuft Vista auf diesem Notebook fast einwandfrei. Ich mag Vista auf diesem Notebook. Aber auf dem Desktop ist es eine andere Geschichte.
Microsoft hat Vista meiner Meinung nach zu früh veröffentlicht. Eine neue Version von Windows war längst überfällig, aber ich glaube, in der Eile, etwas herauszubekommen, haben sie dieses Ding veröffentlicht, bevor die Probleme gelöst wurden. Beschuldige ich Microsoft wirklich dafür? Ja und nein.
Ich bin kein Microsoft Basher. Linux funktioniert für diejenigen, die das ultimative dork-Betriebssystem wollen. Wenn Sie mit Linux arbeiten, macht die Arbeit mit Treibern nicht viel Spaß. Apple-Leute mögen sich über Microsoft lustig machen, aber kommen Sie, werden Sie real! Apple kontrolliert die gesamte Computerumgebung, daher funktionieren natürlich auch die Betriebssysteme. Windows würde es auch, wenn Microsoft den Computer bauen würde, auf dem es lief. Aber das tun sie nicht. Microsoft ist in der Lage, ein Betriebssystem zu entwickeln, das auf einer Vielzahl von Systemkonfigurationen auf der ganzen Linie funktionieren muss. Ich garantiere Ihnen, OSX wäre nicht so begeistert wie es ist, wenn Apple nicht die gesamte Benutzererfahrung (Hardware und Software) kontrollieren könnte.
Wenn Sie aufgrund von Vista auf den Mac umsteigen möchten, sollten Sie dies berücksichtigen. Wenn du zu Apple gehst, gehst du niemals zurück … weil du es nicht kannst. Apple ist wie der große Bruder der Computerwelt, der alles kontrolliert und Ihnen nichts sagt. Ja, es funktioniert. Solange Sie das Boot nicht rocken.
Angesichts der Leistung, die Microsoft erbringen muss, finde ich, dass sie einen großartigen Job machen.
Trotzdem ließen sie den Ball fallen. Menschen haben hohe Erwartungen an Microsoft, INSBESONDERE, wenn Microsoft das Problem grundsätzlich erzwingt, indem alle Hersteller Windows Vista installieren. In diesem Bereich gebe ich Microsoft die Schuld. Wenn eine neue Windows-Version auf den Markt kommt, können Sie niemanden zwingen, sie zu verwenden, wenn sie noch nicht fertig ist. Microsoft weiß, dass es auch nicht fertig war. Die bloße Größe und Geschwindigkeit des SP1-Service Packs für Vista zeigt mir, dass Microsoft wusste, dass es fehlerhaft war, und jetzt versucht, den Kurs mitten im Stream zu korrigieren. Es sieht also so aus, als hätte Vista dieses Ding frühzeitig auf den Markt gebracht. Nicht im Interesse ihrer Kunden, sondern im Interesse ihres Geschäftsergebnisses.
Vista ist ein großartiges Betriebssystem - für eine BETA. Und das ist es auch. Wenn Sie es sich wie eine Beta vorstellen, werden Sie glücklich sein. Wenn Sie erwarten, dass es genau wie XP funktioniert, aber besser, werden Sie enttäuscht sein. Windows XP war auch erst nach dem zweiten Service Pack wirklich solide. Ich vermute, dass Vista irgendwann in der Position sein wird, in der sich XP jetzt befindet. Es wird versucht und wahr sein und es wird einfach funktionieren. Aber es ist noch nicht da.
Und da ich etwas brauche, das einfach funktioniert, habe ich mich entschlossen, XP wieder auf meinen Desktop zu werfen.
