Leider lautet die Antwort auf die Frage nach einem eingefleischten Linux-Benutzer, warum die Verwendung von Linux so zuverlässig ist, in der Regel "Es ist einfach so". Dies ist offensichtlich eine sehr schlechte Antwort, da sie nichts erklärt.
In diesem Artikel wird im Grunde genommen erklärt, warum Linux den Ruf hat, den es hat, und was es im Vergleich zu Microsoft Windows und Mac OS X weniger sturzanfällig macht.
Hier sind 3 Gründe, warum Linux zuverlässig ist:
1. Besseres Management der Hintergrundprozesse.
Wenn ein Hintergrundprozess in Linux aktiviert ist, wird er vom Betriebssystem im Allgemeinen nur so lange verwendet, wie es erforderlich ist, und dann deaktiviert, bis er erneut benötigt wird.
Unter Mac OS X gibt es, obwohl das Betriebssystem auf Unix basiert, Hintergrundprozesse, die „immer aktiv“ sind, um eine bessere Benutzeroberfläche zu gewährleisten. Sie können sie nicht ausschalten. Unter Linux können Sie alles ausschalten, einschließlich der grafischen Benutzeroberfläche, und bei Bedarf direkt zu einer Eingabeaufforderung wechseln.
Unter Windows besteht eine langjährige Beschwerde darin, dass viele "Dienste" "immer in Betrieb" sind, die nur die Systemressourcen verschlingen und dazu führen, dass Ihr Computer im Grunde genommen ohne Grund langsamer läuft.
Die vollständige Kontrolle über Hintergrundprozesse ist einer der Gründe, warum Linux in der Geschwindigkeitsabteilung OS X und Windows umkreist. Es erhöht auch die Stabilität.
2. Weniger "Kindermädchen"
Sowohl Windows als auch OS X sind sehr schuld am Computerstil „Lass mich das für dich machen“. Dies geschieht, um das Betriebssystem (angeblich) benutzerfreundlicher zu machen. Aber es gibt Zeiten, in denen dies nichts anderes tut, als dem, was Sie tun möchten, im Wege zu stehen.
Ein klassisches Beispiel ist, wenn Sie ein Programm installieren und dieses Programm „etwas überfällt“, wo Sie sich sagen: „Nein. TUN SIE DAS NICHT. Warum hast du das getan? Das wollte ich nicht! “Linux macht das nicht. Wenn Sie Anwendungen unter * nix installieren, ändert sich so etwas nie. Dateiberechtigungen bleiben wie sie sind, Dateierweiterungen werden weiterhin den richtigen Anwendungen zugewiesen und so weiter.
Linux ist in der Regel so konzipiert, dass es den Benutzer zuerst befähigt. Dies gibt dem Benutzer letztendlich mehr Kontrolle über das Betriebssystem - und das ist auch gut so.
3. Von Natur aus wählerisch
Einige Leute, die Linux zum ersten Mal benutzen, finden es ärgerlich, Dinge zu "sudo" und / oder Berechtigungen für bestimmte Ereignisse zuzulassen. Dies ist ein Pro und kein Contra; Das Betriebssystem wurde absichtlich so entwickelt, dass Endbenutzerfehler vermieden werden.
Eigentlich hat Windows Vista beim Start einige recht anständige Sicherheitsmaßnahmen ergriffen, aber es hat viele Menschen genervt, weil sie daran gewöhnt waren, dass "alles passieren gelassen" wurde, wie es Windows früher war. Meine Reaktion auf jeden, der so denkt, ist daran gewöhnt . Linux tut dies seit Jahren und es ist offensichtlich, dass dies notwendig und erforderlich ist.
In OS X gibt es natürlich Sicherheit, aber es ist bei weitem nicht so wählerisch wie in Linux. Einige sagen, dass dies ein Problem ist und dass OS X ein bisschen mehr gesperrt werden sollte. Dies ist eine ständige Herausforderung für Apple-Ingenieure, da sie immer vor der gleichen Frage stehen: "Sollten wir mehr Sicherheit einsetzen und das Betriebssystem weniger benutzerfreundlich machen oder nicht?" Es ist sehr richtig, dass je mehr Sicherheit Sie hinzufügen, desto weniger benutzerfreundlich ist 'ein OS ist zu benutzen.
Wie dem auch sei, die wählerische Natur von Linux trägt zu seiner Stabilität bei. Jede Linux-Distribution wird absichtlich in der Installation angeben: "Okay, jetzt fügen Sie sich als Benutzer und nicht als Administrator in das System ein ." Solche Dinge sind zwar scheinbar unbedeutend, aber tatsächlich sehr bedeutsam. Jeder, der Root-Zugriff hat, hat die vollständige Kontrolle über Ihre Box. Aber wenn nicht, können sie, selbst wenn sie Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort haben, immer noch nicht root werden (es sei denn, root hat dasselbe Passwort wie der Benutzername, der dumm ist).
Gute Sicherheit und Benutzerberechtigung sorgen für ein zuverlässiges Betriebssystem
Diejenigen, die seit einiger Zeit eine GNU / Linux-Distribution verwenden, wissen, dass die scheinbar übermäßige Sicherheit und die Möglichkeit, den Benutzer dazu zu bewegen, dies zu tun, die Zuverlässigkeit von Linux erhöhen.
